单标签多分类及多标签多分类算法

1、单标签二分类算法

单标签二分类这种问题是我们最常见的算法问题，主要是指label标签的取值只有两种，并且算法中只有一个需要预测的label标签。直白来讲就是每个实例的可能类别只有两种（A or B）。此时的分类算法其实是在构建一个分类线将数据划分为两个类别。常见的算法有：Logistic、SVM、KNN等。
y = f ( x ) ,       y ∈ { − 1 , + 1 } y=f(x),\ \ \ \ \ y\in\{-1, +1\} y=f(x),     y∈{−1,+1}

Logistic算法

s i g m o i d = h θ ( x ) = 1 1 + e − θ T x J ( θ ) = − 1 m [ ∑ i = 1 m y ( i ) log ⁡ h θ ( x ( i ) ) + ( 1 − y ( i ) ) log ⁡ ( 1 − h θ ( x ( i ) ) ) ] ,       y ( i ) ∈ { 0 , 1 } \begin{aligned} sigmoid&=h_{\theta}(x) \\ &=\frac{1}{1+e^{-\theta^Tx}} \\ J(\theta)&=-\frac{1}{m}[\sum_{i=1}^my^{(i)}\log h_{\theta}(x^{(i)})+(1-y^{(i)})\log(1-h_{\theta}(x^{(i)}))], \ \ \ \ \ y^{(i)}\in\{0, 1\} \end{aligned} sigmoidJ(θ)​=hθ​(x)=1+e−θTx1​=−m1​[i=1∑m​y(i)loghθ​(x(i))+(1−y(i))log(1−hθ​(x(i)))],     y(i)∈{0,1}​

2、单标签多分类算法

单标签多分类问题其实是指待预测的label标签只有一个，但是label标签的取值可能有多种情况。直白来讲就是每个实例的可能类别有K种$(t_1,t_2,\dots ,t_k,k\ge 3)$。常见算法：Softmax、KNN等。
y = f ( x ) ,        y ∈ { t 1 , t 2 , … , t k } D = { ( x 1 , y 1 ) , ( x 2 , y 2 ) , … , ( x n , y n ) } y i = j ,      i = 1 , 2 , … , n      j = 1 , 2 , … , k \begin{aligned} y&=f(x),\ \ \ \ \ \ y\in\{t_1, t_2, \dots, t_k\} \\ D&=\{(x_1, y_1), (x_2, y_2), \dots, (x_n, y_n)\} \\ y_i&=j, \ \ \ \ i=1, 2, \dots, n \ \ \ \ j=1, 2, \dots, k \end{aligned} yDyi​​=f(x),      y∈{t1​,t2​,…,tk​}={(x1​,y1​),(x2​,y2​),…,(xn​,yn​)}=j,    i=1,2,…,n    j=1,2,…,k​

Softmax算法

$$\begin{array}{rl}p(y=k|x;\theta )& =\frac{e^{{\theta }_k^{T}x}}{{\sum }_{l=1}^K{e}^{{\theta }_l^{T}x}},k=1,2,\dots ,K\\ h_{\theta }(x)& =\left[\begin{array}{c}p(y^{(i)}=1|x^{(i)};\theta )\\ p(y^{(i)}=2|x^{(i)};\theta )\\ \dots \\ p(y^{(i)}=k|x^{(i)};\theta )\end{array}\right]\\ & =\frac{1}{{\sum }_{j=1}^k{e}^{{\theta }_j^T{x}^{(i)}}}\cdot \left[\begin{array}{c}{e}^{{\theta }_1^{T}x}\\ e^{{\theta }_2^{T}x}\\ \dots \\ e^{{\theta }_k^{T}x}\end{array}\right]\\ ⟹\theta & =\left[\begin{array}{cccc}{\theta }_{11}& {\theta }_{12}& \cdots & {\theta }_{1n}\\ {\theta }_{21}& {\theta }_{22}& \cdots & {\theta }_{2n}\\ \cdots & \cdots & \cdots & \cdots \\ {\theta }_{k1}& {\theta }_{k2}& \cdots & {\theta }_{kn}\end{array}\right]\\ J(\theta )& =-\frac{1}{m}\sum _{i=1}^m\sum _{j=1}^{k}I(y^{(i)}=j)\log (\frac{e^{{\theta }_j^T{x}^{(i)}}}{{\sum }_{l=1}^K{e}^{{\theta }_l^{T}x}})\\ I(y^{(i)}=j)& =\{\begin{array}{ll}1,& y^{(i)}=j\\ 0,& y^{(i)}\ne j\end{array}\end{array}$$
在实际的工作中，如果是一个多分类的问题，我们可以将这个待求解的问题转换为二分类算法的延伸，即将多分类任务拆分为若干个二分类任务求解，具体的策略如下：
（1）One-Versus-One（ovo）：一对一
将K个类别中的两两类别数据进行组合，然后使用组合后的数据训练出来一个模型，从而产生K(K-1)/2个分类器，将这些分类器的结果进行融合，并将分类器的预测结果使用多数投票的方式输出最终的预测结果值。

（2）One-Versus-All / One-Versus-the-Rest（ova/ovr）： 一对多
在一对多模型训练中，不是两两类别的组合，而是将每一个类别作为正例，其它剩余的样例作为反例分别来训练K个模型。然后在预测的时候，如果在这K个模型中，只有一个模型输出为正例，那么最终的预测结果就是属于该分类器的这个类别。如果产生多个正例，那么则可以选择根据分类器的置信度作为指标，来选择置信度最大的分类器作为最终结果，常见置信度：精确度、召回率。

（3）Error Correcting Output codes（纠错码机制）：多对多
将模型构建应用分为两个阶段：编码阶段和解码阶段。编码阶段中对K个类别中进行M次划分，每次划分将一部分数据分为正类，一部分数据分为反类，每次划分都构建出来一个模型，模型的结果是在空间中对于每个类别都定义了一个点。解码阶段中使用训练出来的模型对测试样例进行预测，将预测样本对应的点和类别之间的点求距离，选择距离最近的类别作为最终的预测类别。

3、多标签多分类算法

Multi-Label Machine Learning（MLL算法）是指预测模型中存在多个y值，具体分为两类不同情况：

• 多个待预测的y值
• 在分类模型中，一个样例可能存在多个不固定的类别

根据多标签业务问题的复杂性，可以将问题分为两大类：

• 待预测值之间存在相互的依赖关系
• 待预测值之间是不存在依赖关系的

对于这类问题的解决方案可以分为两大类：

• 转换策略（Problem Transformation Methods）
• 算法适应（Algorithm Adaptation）

（1）Problem Transformation Methods
该方法又叫做策略转换或者问题转换，是一种将多标签的分类问题转换成为单标签模型构造的问题，然后将模型合并的一种方法，主要有以下几种方式：

• Binary Relevance（first-order）
• Classifier Chains（high-order）
• Calibrated Label Ranking（second-order）

Binary Relevance

Binary Relevance的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换为q个二元分类问题，其中每个二元分类器对应一个待预测的标签。
Binary Relevance方式的优点如下：

• 实现方式简单，容易理解
• 当y值之间不存在相关的依赖关系的时候，模型的效果不错

Binary Relevance方式的缺点如下：

• 如果y之间存在相互的依赖关系，那么最终构建的模型的泛化能力比较弱
• 需要构建q个二分类器，q为待预测的y值数量，当q比较大的时候，需要构建的模型会比较多

Classifier Chains

Classifier Chains的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换成为一个二元分类器链的形式，其中后链的二元分类器的构建是在前面分类器预测结果的基础上的。在模型构建的时候，首先将标签顺序进行shuffle打乱排序操作，然后按照从头到尾分别构建每个标签对应的模型。
Classifier Chains方法的优点如下：

• 实现方式相对比较简单，容易理解
• 考虑标签之间的依赖关系，最终模型的泛化能力相对于Binary Relevance方式构建的模型效果要好

缺点如下：

• 很难找到一个比较适合的标签依赖关系

Calibrated Label Ranking

Calibrated Label Ranking的核心思想是将多标签分类问题进行分解，将其转换为标签的排序问题，最终的标签就是排序后最大的几个标签值。
Calibrated Label Ranking 方法的优点如下：

• 考虑了标签两两组合的情况，最终的模型相对来讲泛化能力比较好

Calibrated Label Ranking 方法的缺点如下：

• 只考虑两两标签的组合，没有考虑到标签与标签之间的所有依赖关系

（2）Algorithm Adaptation
Algorithm Adaptation又叫做算法适应性策略，是一种将现有的单标签的算法直接应用到多标签上的一种方式，主要有以下几种方式：

• ML-kNN
• ML-DT

ML-kNN

ML-kNN的思想：对于每一个实例来讲，先获取距离它最近的k个实例，然后使用这些实例的标签集合，通过最大后验概率（MAP）来判断这个实例的预测标签集合的值。
最大后验概率（MAP）：其实就是在最大似然估计（MLE）中加入了这个要估计量的先验概率分布。
$$\begin{array}{rl}{\hat{\theta }}_{MLE}(x)& =\arg \underset{\theta }{\max }f(x|\theta )\\ {\hat{\theta }}_{MAP}(x)& =\arg \underset{\theta }{\max }\frac{f(x|\theta )g(\theta )}{{\int }_{\theta }f(x|{\theta }^{\prime })g({\theta }^{\prime })d{\theta }^{\prime }}\\ & =\arg \underset{\theta }{\max }f(x|\theta )g(\theta )\end{array}$$

ML-DT

ML-DT是使用决策树处理多标签内容，核心在于给予更细粒度的信息熵增益准则来构建这个决策树模型。
$$\begin{array}{rl}entry& =\sum _{j=1}^q[-p_j\log p_j-(1-p_j)\log (1-p_j)]\\ p_j& =\frac{{\sum }_{i=1}^n||y_j\in Y_i||}{n}\end{array}$$

4、多标签多分类在Scikit-learn中的实现方式

在Scikit-learn中使用OneVsRestClassifier对多标签进行分类操作，内部其实是将多标签问题转换为多类别的区分问题。